纳瓦尔曾在一次播客也谈到对幸福的理解：幸福在于满足于已有的一切。
通往幸福似乎有两条路径：其一是通过成功获得所求，满足物质需求；其二是像第欧根尼那样，从根本上消除欲望。
他坦言，无法断言哪条路更为可取，因为这同样取决于如何定义成功。如果最终目标是幸福，为何不直指核心，直接追寻幸福本身呢？
要知道，所谓的定义都是由人为提炼归纳的。而定义又取决于每个个体的人生阅历，即认知。认知本身又没有一个统一的标准，也就是说，世间不存在两个认知完全相同的人。
所以，我们还是应该尝试突破那些被预设好的概念（框架），去寻找并总结归纳出独属于自己的定义，以使这些解释更契合自己的人生观，价值观。
纳瓦尔说的幸福在当下更普遍，要么是追求物质欲望，要么是满足于当下的生活状态。而海伦·海勒所说的幸福，可以是雷锋精神。
所以，什么是幸福？什么是人生的意义？
这类问题也更应该向内求，多问问自己，而不是去窥视别人的答案，更不能顺手拿来当做是自己一生的追求。
不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也。
这个观点真好。
不要试图把自己对事情的理解强加到对方身上，还期望对方能领悟到你想教会他的内容。
这样做不仅没有用，更甚者会激发彼此之间的矛盾。
公司里的主流思想是：成年人只做筛选，不做教育。
但如果有人有意识地想带你一把，那的确是一件很幸运的事情。
当然，能让对方有这种行为的前提，是自己先要有积极的做事态度。当对方能感知到这一点，那他便有可能愿意花时间来培养你。
巴菲特曾多次在演讲和采访中表达过：
你应该为自己所钦佩的人工作。
他在给年轻人的职业建议里常提到的要点是：要选择你尊敬、欣赏其品格与能力的老板或合伙人，而不是只看职位、薪水或公司名气。
他强调的不是岗位本身，而是你跟谁共事、向谁学习。
如果你为一个你不认同其价值观、不尊重其人品和判断力的人工作，长期来看，你会学到坏习惯、做出你不真正认同的决定、最终对自己的职业道路感到后悔。
除此以外，因对方和你的价值观不同，天天面对这样的人，每次和这样的人沟通交流，都会是一件非常糟心的事。
赛斯就曾给过一个非常好的例子：
比如，大家都开车在马路上匀速行驶，你前面那辆车突然减速，此时你会做出什么反应？
自然也是减速。
我们的反应来自于对方采取的行为，我们的情绪很多时候也是会受对方情绪的影响。
选择工作是这种情况，亲密关系也应该是。
难怪冯唐会说，和彼此喜欢的人在一起就是最大的养生。
所以，我们必须要学会克制某些导致低劣决策的行为。要知道，是有人把投资过程设计得过于复杂，进而从中牟利，或者利用投资者的心理和情绪来谋生。
2、冯唐：你一定要狠下心来去努力，努力变成一个很厉害的人。
如果有人在我读书的时候早点告诉我这段话该多好：你考的不是试，是前途和暮年的欢喜；你书桌上的课本是你将来选择的勇气和拒绝时的底气。自律的苦轻如鸿毛，后悔的痛没有良药。
那些披星戴月的时光是你实现梦想的很大力量，上学的时候总觉得校服很丑，可步入社会后你才明白，它是你唯一可以遮住贫富差距的上等布料。
先嗅书香，后闻花香，不要总觉得上学苦，上学累，那是你看世界的路，你现在的一点一滴的努力里藏着你未来最美丽的样子。
3、人天生就有从众的倾向。换句话说，因为人的时间有限，而且无法获得完整的信息，所以人们倾向于复制他人的行为。
罗伯特·恰尔迪尼在《影响力》中关于社会认同原理的完整表述可补充为：
我们用来推断正确事物的方法，是发现其他人认为正确的事情。我们认为某件事更加正确，尤其是在自己不确定、情况不明或存在相似性时，仅仅是因为看到别人也这样做了。
当越来越多人采取某种行动，我们会将这种多数人的选择默认为社会证据，从而产生跟随大众即正确的认知捷径。
雷军就曾说过：无论是生活、工作还是创业中遇到的难题，99%的问题都有人遇到过，并且也已经有了答案，关键在于如何找到正确的解决路径。
4、对比误判反向倾向。
由于人类的神经系统自身无法利用绝对的科学单位进行测量，因此人们必须依赖更为简单的方法进行感知。
双眼有一种可限制其运算需求的解决办法，即记录视觉对比。
比如，有人花1000美元买了一个定价过高的皮革仪表面板，可能仅仅是因为与他同时购买的6.5万美元的汽车相比，这个仪表面板的价格相对便宜。
再比如，某位条件不错的女人答应嫁给某个男人，只是因为比起她那差劲的父母，这个男人还算令人满意。或者某男子第二次娶妻，而这位妻子只有在与其第一任妻子相比时，人们对她的评价才会不错。
同样的道理，股票X比股票Y更好，这一信息还不足以支持你做出投资X的决策。股票X是你所有可能的投资选项中最佳的那个选择吗？
从机会成本的角度来看世界，是一个简单却常常被忽略的办法。
5、冯唐说，两军交战，实力相当，比的就是看谁先出昏招。
我原先不是很理解这个观点，现在我觉得这里面包含了一个隐藏因素，压力。
压力可以适当提升一个人的表现，但是当压力过大时，人就很容易做出十分糟糕的决定。尤其是在强大压力下，自己一个人做决定，该计策大概率是不可取的。
6、努力本身就是一种天分。
7、节俭，可能是源自于人们对机会成本和复利力量的理解。
比如：节省一分钱，就相当于拥有两分钱。
8、芒格说：投资游戏总要涉及对质量和价格的考量，诀窍在于你按照某个价格付款，得到的要是超过价格的更高质量。就这么简单。
9、巴菲特说：只有当用于支持增长的每一分钱都创造了多于一分钱的长期市场价值时，增长才会让投资者受益。
1、人们对运气的理解不同。大体上可以分为两类：
一类是人们认为运气就是希望啥也不干，然后好事就突然降临到自己身上。
另一类则认为，运气是实力的一部分。是过往充分准备的结果。
2、自己当下拥有的很多东西，都是与自身目前的认知能力相匹配的。
3、站在岸上学不会游泳；千里之堤始于足下；万丈高楼平地起。
4、有一个关于洛克菲勒的故事。
洛克菲勒说：“如果把我剥的一文不剩并丢在沙漠里，只要有有一行陀队经过，我就可以重建整个王朝。”
我想要寻找洛克菲勒式的自信，其实找的就是自洽的过程。单纯追求结果是没有意义的，这就好比数学考试，大题只写答案没有过程不得分。
我们所渴望和追求的是缺少自洽的美好结果，但这无异于痴人说梦，都属于是优质的“韭菜”。
5、收入只是工作的副产品。薪资的多少，与自身所做工作的价值有关。
6、反者道之动，弱者道之用。
所有事情的发展都会走到对立统一面，你越想强大，越要弱小，越想获得，越要舍得，越想做大事，越是要从小事做起。
弱是道的常用，把自己放在“弱者”位置上并按道的方法和规律行事，“上善若水，水利万物而不争。”
7、思想不在一个高度，就没有必要互相征服。
《天道》里有一段台词一针见血道透人性真相：“老鼠从不认为自己吃的东西是偷来的，苍蝇从不觉得自己脏，蝙蝠也不知道自己有毒。毕竟，在乌鸦的世界里，天鹅都是有罪的。
这个世界就两种人，一种是羊，一种是狼。可现如今的社会呢，你定睛这么一看，狼末必是狼，羊未必是羊。为什么呢？
因为，所有的狼都想装成羊，这就是披着羊皮的狼。所有的羊都想装成狼，这就是装大尾巴狼。
8、只要你取得了世俗的成功，那就毫无缺点。
丑是耐看的，胖是圆润的，矮是精华，黑是质感，什么缺点都圆得过去。
9、很喜欢芮小丹说的这段台词：
如果我的能力只能让我穷困潦倒，那穷困倒就是我的价值，只要不是我觉到悟到的，你给不了我，给了我也拿不住。只有我自己觉到、悟到，我才有可能做到，能做到的才是我的。
生命本自具足，你身边发生的一切都是助缘，让你觉悟的。无人能救你，只有你才是你自己的“救世主”。
1、如果能见作者的话就见见面，见面获得的信息要比书中多。因为有很多信息是不方便公开的。
书中只能传达可以传达的显性知识，而一些有价值的隐性知识是不可以在大面积的公开场合畅所欲言的。
2、吃得苦中苦，方为人上人。后半句就跟个陷阱一样。
3、郭德纲曾说，可以没学历，但是不能没文化。
4、若错把机遇当能力，越是努力，失败的可能就越惨。
5、近朱者赤，近墨者黑。你跟谁在一起，就会受谁的影响。选择圈子其实就是在选择自己认同的文化。
6、没有家庭资源支持的人，离开原生家庭，离开家乡，离开旧环境真的是越早越好。
7、能改变一个人的从来都不是道理，而是南墙。能点醒一个人的从来都不是说教，而是磨难。
人与人之间认知的鸿沟是难以逾越的。当一个人尝试用道理让无知者理解改变，就是回头去翻越这个鸿沟，就是在消磨自己。
8、人生的痛苦之一就是把自己的价值观强加给别人身上，按照自己的标准来要求别人。
9、人与人之间的成长环境不同，造就人生的阅历也不一样。也正因此，观点之间只有相对的对错，没有绝对的对错。
我也明知固执己见不好，但却常常会忘了这一点。
1、完美是一个大陷阱。
2、尊重世间的法则，时间是一去不复返的。
3、莫愁前路无知己，除了君子还有小人。
前秦国苻坚想要攻打晋国，所有人都不建议苻坚这么做，因为没有迹象表明这次作战一定能取得胜利。但是苻坚就不那么想，一心想要攻打晋国。
为什么呢？因为他近期一直在打胜仗，战无不胜，心生傲气。眼里忽略了对手的实力，看不到客观事实，而且自己军队百万人，更是看不起晋国。
几乎所有人都反对他，这件事让他很苦恼。也有极个别大臣反而是顺应苻坚的意思，觉得可以打一下试试。苻坚心花怒放感觉自己终于碰到了知己，给这些人丰富的奖赏。
最后，苻坚战败，不久后就去世了。
所以说，我们所认为遇到的人生知己，有没有可能是对方顺应自己的观点，只是想从自己这里得到好处？
听进反对意见很难，忠言逆耳利于行这句话的含金量还是很高的。
4、华大集团CEO尹烨说：世界上最傻的事是忍受几十年不快乐的人生，却不愿意奋发图强，花一年时间去改变自己。不懂得什么是自我投资。他明明知道他其实是有本事去做这些事情。
5、你的身体远比你自己更爱你。
人为什么会犯困？因为长时间不睡就会有猝死的风险。某种程度上，你想睡觉就是身体想让你睡觉。健康是一个综合性的行为。
6、不要觉得等自己完全准备好了再出发，因为这是一个不可能事件。一个人也不可能具备全部相关的知识，即使具备了也不可能完全独自解决所有的问题。
7、知其然，有时候也可以不用知其所以然。
8、没有人能改变不了一个不想改变的人。
杨颖对吕纂的劝谏，要他和群臣一起恢复弘大先祖的基业，不应搞沉迷于狩猎，要管理国家朝政，否则国家就会有危险。
梁王吕纂听后，用非常谦虚的言辞向杨颖道歉，但他仍然不知悔改。
所以，筛选，是对他人最清醒的尊重；不强行做教育，也是对自己最成熟的保护。
我之前曾思考过这个问题，我只知道作为结果来说2是对的，却从来不清楚为什么要等于2。
后来，我找到了答案，这一切都是自洽的证据。
1+1是可以等于2的，其运算结果本身是一个确定的数学对象，我们只是约定成俗用符号“2”来命名它。
理论上，我们完全可以建立另一套符号系统，比如，让“3”来顶替“2”的位置，指代那个结果。
也就是说，如果我们强行将结果修改为等于3，还要让它显得合理，那就必须要重构整个数学体系。
虽然这是一件不太现实的事情，但概率绝对是大于零的。
因此，在当今全世界通行的数学语言里，在考卷上写“1+1=3”必然是错误的。
这是在挑战保障人类思维与交流能够有效进行的理性基石。
总之，数学规则是逻辑自洽的约定，而“1+1=2”是确保这一自洽性的基石之一。
2、张朝阳说：中国人成长比较慢，浪费了太多的时间。
为什么现在这么努力？因为之前浪费了很多的时间，花了很多年才成长。但是这个成熟花费了太长的时间。
所以，人生如果能重来，我希望自己能更早地成熟。这样人生就可以有更长的时间来认真做事。年轻人从一开始就要树立正确的人生价值观。
其实，通过看历史也能发现这一点。
所以现在的问题是：作为成年人，我们是主观意识上觉得孩子太小，思想不成熟，对某些内容理解起来费劲，还是说他们自己真的就不能理解呢？
我们通常默认的做法是选择前者。
3、冯唐说：“每个人的时间和精力都是有限的。说穿了，就是不要把能量花在没必要的地方。
第一：不要太琢磨某个人心里怎么想。
有什么话我们可以简单、坦诚、阳光的摊开来说。如果你还是让我猜，那就不好意思了，山高路远，来生再见。
第二：不要无效社交。
不会花时间在一些既不会让自己开心，也不会给自己带来任何收获的人身上。
第三：拒绝内耗，拒绝踌躇。
想看书就看书，想跑步就跑步，插手立办，不要拖延。
4、一定要相信复利的力量；一定要相信重复的力量。
5、巴菲特谈伯克希尔·哈撒韦公司的业务：
如果我们能让我们的客户满意，消除不必要的成本并且改进我们的产品和服务，我们就能获得力量。就每天来看，所做的努力不容易被察觉，但是日积月累，其后果是显著的。
当我们的长期竞争力随着这些不容易被察觉的行动而获得改善时，我们将这一现象称作“拓宽护城河”。
这里面最重要的是方向正确，以此为基础所付出的努力才是有价值的；其次就是时间的复利。
6、记得在《哪吒2》电影下有一个评论：
小豹：“你们出生就是人，而我原是一只小豹子，修炼了300年才变成人。我们一起修仙的话，失败了你们还是人，而我就要变回一只小豹子了。”
小豹说的话很好地体现了资源的重要性，也揭示了在没有资源或资源极其有限的前提下，一路走来注定是艰辛的，且稍有不慎就会被打回原型。
所以，想出人头地哪里那么简单。
7、为什么要取得好成绩？
取得好成绩并不是为了追求所谓的排名，或是炫耀自己的聪明。如果沉迷于外在的虚荣，内心就会很脆弱，一旦考砸，心态立马就崩了。
成绩排行榜本身就是一个错误的衡量指标，只是为了方便学校统一管理。
其实可以反问一下：如果学校和班级都不出排名了，难道学生们就不需要好好学习了吗？
如果答案是肯定的，即使没有了排名，学生们也依然需要好好学习。那家长们通过学生取得好的排名而给予奖励，是否就是错上加错呢？