• 丁元英没说出来的话

    《遥远的救世主》中的一个片段:

    丁元英沉默很久对芮小丹说,我有几句不能跟你讲理,也不能跟你解释所以然,但是又必须要说的话。

    他认为芮小丹应该辞职,而不是希望她辞职。只要她一分钟是警察,那这一分钟她就必须履行警察的职责,这一分钟也就没有避险的权利。

    大佬的爱就是这么克制。

    如果丁元英没那么含蓄地表达爱,那他会怎么说?

    我不知道,我只知道我的答案。

    我爱你,我不愿意看到你身处有风险的环境,而你所处的系统,恰恰是风险的来源。我必须要承认,我对你的爱是自私的。拥有这样的身份还考虑潜在的风险,确实是对该职位的侮辱,这也是我不能跟你解释太多的原因。但正因为我爱你,我又必须要尊重你的选择,让你成为你。

    ······ 这玩意打字还行,说出来真的会烫嘴。

    所以俩人就是这样的相处状态:

    我可以成为你的靠山,但我却没办法替你做决定,以便消除你未来职业道路上的风险。

    而恰恰是芮小丹内心的纯粹,才是吸引到丁元英的原因。



    复制链接
  • “静”之旅

    现在高铁都会有很多静音车厢,明文提示:
    拨打电话离开车厢、使用电子设备请佩戴耳机、照看儿童避免喧哗、手机静音等等。
    总之,就是需要保持安静。
    实际上并非如此。小孩哭闹声、乘客的说话声、电话声、高铁售卖盒饭声、售卖零食的声音,一样都没少。只是把部分车厢命名为静音车厢。
    当承诺没有搭配相应具体的措施去落地时,系统就会失效。大家也就不会再认可和承认,这是一趟符合自己预期的“静”之旅。


    复制链接
  • 善举的背后

    1908 年,福特推出 Model T。

    1913 年前后,福特在工厂推进移动流水线。

    1914 年,亨利·福特宣布把工人工资提高到每天 5 美元,并把工作日从 9 小时降到 8 小时。

    1926 年,汽车工厂实行五天、40 小时工作周。

    Model T 从 1908 到 1927 年生产超过 1500 万辆,价格从 850 美元降到最低约 260 美元。

    为什么会这样?

    源头在于工厂开始推进移动流水线,效率太高了,反人性。

    1913年底,员工流动率高达380%,公司宣布将日薪定为5美元(工作8小时),而此前工作9小时的日薪仅为2.34美元。



    复制链接
  • 人们只能从已有东西中理解新东西

    一个关于亨利·福特能理解用户真实需求的故事:

    当问起人们他们的实际需求时,他们会说想要一匹更快的马。但福特没有停留在表面需求,而是发明了汽车。

    这个说法大概率是不对的。不合理的同时,也没有足够有说服力的证据可以证明福特说过这句话。

    当世界上只有马车时,人们自然会想着用马车来表达自己的需求。他们可能会说:自己需要更快、更稳、更少喂养成本、或更不容易累死的马车。

    所以,从马车到汽车是有过渡的。

    马车本身就是一个清晰的组合:

    马车 = 马 + 车厢 + 轮子 + 车架 + 驾车人

    当蒸汽、电力、内燃机等动力技术逐渐可用后,很多发明者就很自然地开始尝试把原来由马提供的动力,换成机器动力。

    早期汽车因此常被理解成“无马马车”。但这不是福特一个人的想法,而是 当时很多发明者共同摸索出来的方向。

    于是就有了无马马车的出现。

    无马马车 = 机器动力 + 车厢 + 轮子 + 车架 + 驾驶人

    到这一步就很关键,人们开始逐渐接受并习惯不需要马的马车。



    复制链接
  • 许一个承诺,然后朝着这个目标去努力

    这两天到处都是SpaceX上市的消息,马斯克出尽了风头。
    我更在意的是,我们普通人能从中学习到什么。就比如,许一个承诺,然后全身心地朝着这个目标去努力。
    如何屏蔽外界的批评声音?
    这也是一个很好的问题。毕竟火箭发射并非每次都很顺利,马斯克也一度走到破产的边缘。但他屡败屡战,直至成功。
    其实,我们每天接收的信息中有99%都是观点,并非事实。
    人们总是擅长通过一件已经发生的事,再附加上自己的评判组成对一件事的观点。
    既然是观点,那每个人就都会受自己的认知约束。
    也就是说,除了极少数有建设性的建议外,激励和批评的言论一样,都是没有价值的,那就完全可以屏蔽掉。


    复制链接
  • 成为畅销书作家没有捷径

    1、人总是先有自我认知后有行动,反复的行动形成习惯,让习惯又成为实践的一部分。要实现自己的理想,实践是唯一的方法。

    先成为作家,才能成为畅销书作家,而要成为作家,需要先动笔写作。

    2、以前只是觉得蜜雪冰城的奶茶价格低,却从未想过低价且每次都能稳住口味儿,也是一种难易替代的优势。

    表面上喝的还是奶茶,实则在感受蜜雪背后强大的供应链能力。

    3、万丈高楼平地起,先打好基础再说。这真是一个很有智慧的好观点。

    4、我们十多年的教育生涯都是在被培训考试要得高分,要尽可能把每一道题都做对。同时,社会也在奖励能得高分的学生。

    也正是出于这种对“错误”的恐惧,恰恰是我们在做选择时偏向于求稳的一部分原因。

    5、重大变革之所以每次都会发生,并非因为我们无法阻止进步,而是因为总有人想要它。

    即便好莱坞和工会全面禁止使用人工智能,那些不在好莱坞体系内的人也会频繁去制作AI类视频。所以,封锁没用。

    没有人能阻挡社会的发展,无论我们愿不愿意,它都会到来。

    7、工作在哪里,你就住在哪里;单位在哪里,你的人生半径就在哪里。



    复制链接
  • 体面新定义

    我特意在网上搜索了《新华字典》及《现代汉语词典》对体面的解释,主要包含三部分:

    面子、体统:指人的尊严、名声或身份。

    光彩、荣耀:指事情做得光荣、体面。

    相貌好看、美丽:形容外表整洁或长相美丽。

    我理解的真正的体面,完全可以换一种定义:
    晚上睡得着、做事有选择、家人关系还在、身体没熬垮、既不靠讨好活着,也还能拒绝不想要的生活。


    复制链接
  • 结果不对,是因为过程错了

    当我们请教学霸,数学如何才能考到145分?
    他们会说这个很简单,只需要做错一道5分的小题就好。
    若身处高中,我听到这个回复只会哈哈大笑,觉得对方说了一句正确的废话,然后就直接翻篇。
    但我现在不会这么觉得。这个回复简直就是真理。我们没有得到想要的分数,是因为输入的过程错了。
    我们做某件事没有成功,是因为采取的那个行动没有奏效,需要我们调整思路重新尝试。
    一旦归因错误,失败的结果是因为自身糟糕,那才是真的完犊子。固化的封闭思维,只会不断地贬低自己。
    这一招没奏效,那就换一种行动再试试看。


    复制链接
  • 低信任,低门槛

    晚饭后在路边散步,刚好在一个拐角处遇到一位卖鞋的大哥,把车上的上百双鞋拿出来分成两堆,很快就吸引了一些人过来围观。
    大哥介绍着,一双鞋45元,两双鞋80元,都是牌子鞋。
    让我感兴趣的是他是如何降低与客人之间的信任门槛的。
    毕竟,我的固定思维,第一反应是这么便宜的鞋,应该都是假牌子吧。可见,被社会培训的心理防御很高。而后来才考虑到或许品牌溢价就是这么高的可能性。
    大哥获取信任主打的就是一个随和,接地气,低试错率。
    1、周边留有三个小板凳,让感兴趣的客人可以坐下来,并给他们提供了愿意尝试的条件。
    2、一堆鞋子并没有很整齐地摆放,给源头给客人营造一种随和的感觉。
    3、每双鞋的价格不高,试错成本低。
    4、同理心类比。大哥说,客人买一双鞋就怕受骗,而自己一次性进货上千双鞋,也更怕受骗。这对想要买鞋的客人来说是有说服力的。


    复制链接
  • 人为设置的思维障碍

    赛斯说:“写作瓶颈之所以存在,是因为我们害怕写出糟糕的东西,而不是因为我们没有能力写。”

    当写作的内容会公开,尤其是想到会让很多人都会看到的时候,这种由心理障碍而产生的写作瓶颈自然就出现了。

    若给自己设定一个目标,比如每天雷打不动写作三个小时,无关乎写出来的内容质量如何,只要把这个习惯坚持下去,自然能写出一些好东西出来。

    这就和学走路是一样的。

    每个人在刚出生时并不会走,然后蹒跚学步。但这种走得歪歪扭扭正是为了最终能走得自然而服务的。

    若一个小孩说:“我要等到自己真的能很熟练地走路了再尝试”,那就永远没有人能学会走路了。



    复制链接